<audio title="05 _ 深入浅出索引（下）" src="https://static001.geekbang.org/resource/audio/6f/2e/6f1813eeaabf1355f29404569e9ae92e.mp3" controls="controls"></audio> 
<p>在上一篇文章中，我和你介绍了InnoDB索引的数据结构模型，今天我们再继续聊聊跟MySQL索引有关的概念。</p><p>在开始这篇文章之前，我们先来看一下这个问题：</p><p>在下面这个表T中，如果我执行 select * from T where k between 3 and 5，需要执行几次树的搜索操作，会扫描多少行？</p><p>下面是这个表的初始化语句。</p><pre><code>mysql&gt; create table T (
ID int primary key,
k int NOT NULL DEFAULT 0, 
s varchar(16) NOT NULL DEFAULT '',
index k(k))
engine=InnoDB;

insert into T values(100,1, 'aa'),(200,2,'bb'),(300,3,'cc'),(500,5,'ee'),(600,6,'ff'),(700,7,'gg');
</code></pre><p><img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/dc/8d/dcda101051f28502bd5c4402b292e38d.png" alt=""></p><center><span class="reference">图1 InnoDB的索引组织结构</span></center><p>现在，我们一起来看看这条SQL查询语句的执行流程：</p><ol>
<li>
<p>在k索引树上找到k=3的记录，取得 ID = 300；</p>
</li>
<li>
<p>再到ID索引树查到ID=300对应的R3；</p>
</li>
<li>
<p>在k索引树取下一个值k=5，取得ID=500；</p>
</li>
<li>
<p>再回到ID索引树查到ID=500对应的R4；</p>
</li>
<li>
<p>在k索引树取下一个值k=6，不满足条件，循环结束。</p>
</li>
</ol><p>在这个过程中，<strong>回到主键索引树搜索的过程，我们称为回表</strong>。可以看到，这个查询过程读了k索引树的3条记录（步骤1、3和5），回表了两次（步骤2和4）。</p><p>在这个例子中，由于查询结果所需要的数据只在主键索引上有，所以不得不回表。那么，有没有可能经过索引优化，避免回表过程呢？</p><h1>覆盖索引</h1><p>如果执行的语句是select ID from T where k between 3 and 5，这时只需要查ID的值，而ID的值已经在k索引树上了，因此可以直接提供查询结果，不需要回表。也就是说，在这个查询里面，索引k已经“覆盖了”我们的查询需求，我们称为覆盖索引。</p><!-- [[[read_end]]] --><p><strong>由于覆盖索引可以减少树的搜索次数，显著提升查询性能，所以使用覆盖索引是一个常用的性能优化手段。</strong></p><p>需要注意的是，在引擎内部使用覆盖索引在索引k上其实读了三个记录，R3~R5（对应的索引k上的记录项），但是对于MySQL的Server层来说，它就是找引擎拿到了两条记录，因此MySQL认为扫描行数是2。</p><blockquote>
<p>备注：关于如何查看扫描行数的问题，我将会在第16文章《如何正确地显示随机消息？》中，和你详细讨论。</p>
</blockquote><p>基于上面覆盖索引的说明，我们来讨论一个问题：<strong>在一个市民信息表上，是否有必要将身份证号和名字建立联合索引？</strong></p><p>假设这个市民表的定义是这样的：</p><pre><code>CREATE TABLE `tuser` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `id_card` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `name` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `age` int(11) DEFAULT NULL,
  `ismale` tinyint(1) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `id_card` (`id_card`),
  KEY `name_age` (`name`,`age`)
) ENGINE=InnoDB
</code></pre><p>我们知道，身份证号是市民的唯一标识。也就是说，如果有根据身份证号查询市民信息的需求，我们只要在身份证号字段上建立索引就够了。而再建立一个（身份证号、姓名）的联合索引，是不是浪费空间？</p><p>如果现在有一个高频请求，要根据市民的身份证号查询他的姓名，这个联合索引就有意义了。它可以在这个高频请求上用到覆盖索引，不再需要回表查整行记录，减少语句的执行时间。</p><p>当然，索引字段的维护总是有代价的。因此，在建立冗余索引来支持覆盖索引时就需要权衡考虑了。这正是业务DBA，或者称为业务数据架构师的工作。</p><h1>最左前缀原则</h1><p>看到这里你一定有一个疑问，如果为每一种查询都设计一个索引，索引是不是太多了。如果我现在要按照市民的身份证号去查他的家庭地址呢？虽然这个查询需求在业务中出现的概率不高，但总不能让它走全表扫描吧？反过来说，单独为一个不频繁的请求创建一个（身份证号，地址）的索引又感觉有点浪费。应该怎么做呢？</p><p>这里，我先和你说结论吧。<strong>B+树这种索引结构，可以利用索引的“最左前缀”，来定位记录。</strong></p><p>为了直观地说明这个概念，我们用（name，age）这个联合索引来分析。</p><p><img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/89/70/89f74c631110cfbc83298ef27dcd6370.jpg" alt=""></p><center><span class="reference">图2 （name，age）索引示意图</span></center><p>可以看到，索引项是按照索引定义里面出现的字段顺序排序的。</p><p>当你的逻辑需求是查到所有名字是“张三”的人时，可以快速定位到ID4，然后向后遍历得到所有需要的结果。</p><p>如果你要查的是所有名字第一个字是“张”的人，你的SQL语句的条件是"where name like ‘张%’"。这时，你也能够用上这个索引，查找到第一个符合条件的记录是ID3，然后向后遍历，直到不满足条件为止。</p><p>可以看到，不只是索引的全部定义，只要满足最左前缀，就可以利用索引来加速检索。这个最左前缀可以是联合索引的最左N个字段，也可以是字符串索引的最左M个字符。</p><p>基于上面对最左前缀索引的说明，我们来讨论一个问题：<strong>在建立联合索引的时候，如何安排索引内的字段顺序。</strong></p><p>这里我们的评估标准是，索引的复用能力。因为可以支持最左前缀，所以当已经有了(a,b)这个联合索引后，一般就不需要单独在a上建立索引了。因此，<strong>第一原则是，如果通过调整顺序，可以少维护一个索引，那么这个顺序往往就是需要优先考虑采用的。</strong></p><p>所以现在你知道了，这段开头的问题里，我们要为高频请求创建(身份证号，姓名）这个联合索引，并用这个索引支持“根据身份证号查询地址”的需求。</p><p>那么，如果既有联合查询，又有基于a、b各自的查询呢？查询条件里面只有b的语句，是无法使用(a,b)这个联合索引的，这时候你不得不维护另外一个索引，也就是说你需要同时维护(a,b)、(b) 这两个索引。</p><p>这时候，我们要<strong>考虑的原则就是空间</strong>了。比如上面这个市民表的情况，name字段是比age字段大的 ，那我就建议你创建一个（name,age)的联合索引和一个(age)的单字段索引。</p><h1>索引下推</h1><p>上一段我们说到满足最左前缀原则的时候，最左前缀可以用于在索引中定位记录。这时，你可能要问，那些不符合最左前缀的部分，会怎么样呢？</p><p>我们还是以市民表的联合索引（name, age）为例。如果现在有一个需求：检索出表中“名字第一个字是张，而且年龄是10岁的所有男孩”。那么，SQL语句是这么写的：</p><pre><code>mysql&gt; select * from tuser where name like '张%' and age=10 and ismale=1;
</code></pre><p>你已经知道了前缀索引规则，所以这个语句在搜索索引树的时候，只能用 “张”，找到第一个满足条件的记录ID3。当然，这还不错，总比全表扫描要好。</p><p>然后呢？</p><p>当然是判断其他条件是否满足。</p><p>在MySQL 5.6之前，只能从ID3开始一个个回表。到主键索引上找出数据行，再对比字段值。</p><p>而MySQL 5.6 引入的索引下推优化（index condition pushdown)， 可以在索引遍历过程中，对索引中包含的字段先做判断，直接过滤掉不满足条件的记录，减少回表次数。</p><p>图3和图4，是这两个过程的执行流程图。</p><p><img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/b3/ac/b32aa8b1f75611e0759e52f5915539ac.jpg" alt=""></p><center><span class="reference">图3 无索引下推执行流程</span></center><p><img src="https://static001.geekbang.org/resource/image/76/1b/76e385f3df5a694cc4238c7b65acfe1b.jpg" alt=""></p><center><span class="reference">图4 索引下推执行流程</span></center><p>在图3和4这两个图里面，每一个虚线箭头表示回表一次。</p><p>图3中，在(name,age)索引里面我特意去掉了age的值，这个过程InnoDB并不会去看age的值，只是按顺序把“name第一个字是’张’”的记录一条条取出来回表。因此，需要回表4次。</p><p>图4跟图3的区别是，InnoDB在(name,age)索引内部就判断了age是否等于10，对于不等于10的记录，直接判断并跳过。在我们的这个例子中，只需要对ID4、ID5这两条记录回表取数据判断，就只需要回表2次。</p><h1>小结</h1><p>今天这篇文章，我和你继续讨论了数据库索引的概念，包括了覆盖索引、前缀索引、索引下推。你可以看到，在满足语句需求的情况下， 尽量少地访问资源是数据库设计的重要原则之一。我们在使用数据库的时候，尤其是在设计表结构时，也要以减少资源消耗作为目标。</p><p>接下来我给你留下一个问题吧。</p><p>实际上主键索引也是可以使用多个字段的。DBA小吕在入职新公司的时候，就发现自己接手维护的库里面，有这么一个表，表结构定义类似这样的：</p><pre><code>CREATE TABLE `geek` (
  `a` int(11) NOT NULL,
  `b` int(11) NOT NULL,
  `c` int(11) NOT NULL,
  `d` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`a`,`b`),
  KEY `c` (`c`),
  KEY `ca` (`c`,`a`),
  KEY `cb` (`c`,`b`)
) ENGINE=InnoDB;
</code></pre><p>公司的同事告诉他说，由于历史原因，这个表需要a、b做联合主键，这个小吕理解了。</p><p>但是，学过本章内容的小吕又纳闷了，既然主键包含了a、b这两个字段，那意味着单独在字段c上创建一个索引，就已经包含了三个字段了呀，为什么要创建“ca”“cb”这两个索引？</p><p>同事告诉他，是因为他们的业务里面有这样的两种语句：</p><pre><code>select * from geek where c=N order by a limit 1;
select * from geek where c=N order by b limit 1;
</code></pre><p>我给你的问题是，这位同事的解释对吗，为了这两个查询模式，这两个索引是否都是必须的？为什么呢？</p><p>你可以把你的思考和观点写在留言区里，我会在下一篇文章的末尾和你讨论这个问题。感谢你的收听，也欢迎你把这篇文章分享给更多的朋友一起阅读。</p><h1>上期问题时间</h1><p>上期的问题是，通过两个alter 语句重建索引k，以及通过两个alter语句重建主键索引是否合理。</p><p>在评论区，有同学问到为什么要重建索引。我们文章里面有提到，索引可能因为删除，或者页分裂等原因，导致数据页有空洞，重建索引的过程会创建一个新的索引，把数据按顺序插入，这样页面的利用率最高，也就是索引更紧凑、更省空间。</p><p>这道题目，我给你的“参考答案”是：</p><p>重建索引k的做法是合理的，可以达到省空间的目的。但是，重建主键的过程不合理。不论是删除主键还是创建主键，都会将整个表重建。所以连着执行这两个语句的话，第一个语句就白做了。这两个语句，你可以用这个语句代替 ： alter table T engine=InnoDB。在专栏的第12篇文章《为什么表数据删掉一半，表文件大小不变？》中，我会和你分析这条语句的执行流程。</p><p>评论区留言中， @壹笙☞漂泊 做了很详细的笔记，@高枕 帮同学解答了问题，@约书亚 提了一个很不错的面试问题。在这里，我要和你们道一声感谢。</p><p>PS：如果你在面试中，曾有过被MySQL相关问题难住的经历，也可以把这个问题发到评论区，我们一起来讨论。如果解答这个问题，需要的篇幅会很长的话，我可以放到答疑文章展开。</p>
<style>
    ul {
      list-style: none;
      display: block;
      list-style-type: disc;
      margin-block-start: 1em;
      margin-block-end: 1em;
      margin-inline-start: 0px;
      margin-inline-end: 0px;
      padding-inline-start: 40px;
    }
    li {
      display: list-item;
      text-align: -webkit-match-parent;
    }
    ._2sjJGcOH_0 {
      list-style-position: inside;
      width: 100%;
      display: -webkit-box;
      display: -ms-flexbox;
      display: flex;
      -webkit-box-orient: horizontal;
      -webkit-box-direction: normal;
      -ms-flex-direction: row;
      flex-direction: row;
      margin-top: 26px;
      border-bottom: 1px solid rgba(233,233,233,0.6);
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._3FLYR4bF_0 {
      width: 34px;
      height: 34px;
      -ms-flex-negative: 0;
      flex-shrink: 0;
      border-radius: 50%;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._36ChpWj4_0 {
      margin-left: 0.5rem;
      -webkit-box-flex: 1;
      -ms-flex-positive: 1;
      flex-grow: 1;
      padding-bottom: 20px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._36ChpWj4_0 ._2zFoi7sd_0 {
      font-size: 16px;
      color: #3d464d;
      font-weight: 500;
      -webkit-font-smoothing: antialiased;
      line-height: 34px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._36ChpWj4_0 ._2_QraFYR_0 {
      margin-top: 12px;
      color: #505050;
      -webkit-font-smoothing: antialiased;
      font-size: 14px;
      font-weight: 400;
      white-space: normal;
      word-break: break-all;
      line-height: 24px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._10o3OAxT_0 {
      margin-top: 18px;
      border-radius: 4px;
      background-color: #f6f7fb;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._3klNVc4Z_0 {
      display: -webkit-box;
      display: -ms-flexbox;
      display: flex;
      -webkit-box-orient: horizontal;
      -webkit-box-direction: normal;
      -ms-flex-direction: row;
      flex-direction: row;
      -webkit-box-pack: justify;
      -ms-flex-pack: justify;
      justify-content: space-between;
      -webkit-box-align: center;
      -ms-flex-align: center;
      align-items: center;
      margin-top: 15px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._10o3OAxT_0 ._3KxQPN3V_0 {
      color: #505050;
      -webkit-font-smoothing: antialiased;
      font-size: 14px;
      font-weight: 400;
      white-space: normal;
      word-break: break-word;
      padding: 20px 20px 20px 24px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._3klNVc4Z_0 {
      display: -webkit-box;
      display: -ms-flexbox;
      display: flex;
      -webkit-box-orient: horizontal;
      -webkit-box-direction: normal;
      -ms-flex-direction: row;
      flex-direction: row;
      -webkit-box-pack: justify;
      -ms-flex-pack: justify;
      justify-content: space-between;
      -webkit-box-align: center;
      -ms-flex-align: center;
      align-items: center;
      margin-top: 15px;
    }
    ._2sjJGcOH_0 ._3Hkula0k_0 {
      color: #b2b2b2;
      font-size: 14px;
    }
</style><ul><li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/12/64/05/6989dce6.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>我来也</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师的每一篇都会讲到平常工作用遇到的事情. 这个专栏真的很值.<br>今天这个 alter table T engine=InnoDB 让我想到了我们线上的一个表, 记录日志用的, 会定期删除过早之前的数据. 最后这个表实际内容的大小才10G, 而他的索引却有30G. 在阿里云控制面板上看,就是占了40G空间. 这可花的是真金白银啊.<br>后来了解到是 InnoDB 这种引擎导致的,虽然删除了表的部分记录,但是它的索引还在, 并未释放.<br>只能是重新建表才能重建索引.<br>如果当时看到了这个专栏,把这个语句拿来用,就可以省下不少钱了.</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 😄确实例子都是血泪史，有些是我的血泪、有些是帮助人擦眼泪💧<br><br>也鼓励大家把平时碰到的问题提出来，大家一起未雨绸缪🤝</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-24 09:34:15</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/13/36/d2/c7357723.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>发条橙子 。</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师， 因为正文不能无限细节和篇幅的缘故， 有些细节点没有说， 我也一直很困惑， 希望能帮忙解答下，辛苦了<br>1. 表的逻辑结构 ，表 —&gt; 段 —&gt; 段中存在数据段(leaf node segment) ，索引段( Non-leaf node segment）,请问数据段就是主键索引的数据， 索引段就是二级索引的数据么<br>2. 建立的每个索引都有要维护一个数据段么 ？？ 那么新插入一行值 ， 岂不是每个索引段都会维护这个值<br>3. 索引的n阶表示n个数据页么。那是不是插入第一行数据树高1 ，就是一个数据页， 插入二三行，树高是二，那就是两个数据页，而且B+树只有leaf node存数据，所以父节点实际上有没有数据，但是占一个页 ，好浪费 ， 是我理解有误么 <br>4. 树高取决于数据页的大小么 ， 这个不是很能理解 ，数据页为16k 。 那么树高不是一个定值了么，难道还和里面存数据的大小有关么<br>5. 查询数据的时候，大致的流程细化来说 ,我这么理解对么 。 通过优化器到表里的数据段／索引段取数据 ，数据是按照段-&gt;区-&gt;页维度去取 ， 取完后先放到数据缓冲池中，再通过二分法查询叶结点的有序链表数组找到行数据返回给用户 。 当数据量大的时候，会存在不同的区，取范围值的时候会到不同的区取页的数据返回用户。    <br><br>这块知识有点比较难理解，看书和一些文章的时候也比较晦涩，希望老师能解答下，感觉这块啃不透 是不是索引设计起来就比较吃力</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 1. 这样理解也算对，不过要记得 主键也是索引的一种哈<br>2. 是的，所以说索引越多，“维护成本”越大<br>3. 如果是几百个儿子节点共用一个父节点，是不是就不会看上去那么浪费啦<br>4. 树高其实取决于叶子树（数据行数）和“N叉树”的N。 而N是由页大小和索引大小决定的。<br>5. 基本是你说的流程。不过不是“优化器”去取的，是执行器调用引擎，引擎内部才管理了你说的 段、页这些数据</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-24 11:25:15</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/13/cc/af/25509210.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>loCust</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师，有这么个问题<br>一张表两个字段id, uname,id主键，uname普通索引<br>SELECT * FROM test_like WHERE uname LIKE &#39;j&#39;&#47; &#39;j%&#39; &#47; &#39;%j&#39;&#47; &#39;%j%&#39;<br>模糊查询like后面四种写法都可以用到uname的普通索引<br><br>添加一个age字段<br>like后面的&#39;%j&#39;&#47; &#39;%j%&#39; 这两种情况用不到索引<br>把select * 改为 select id &#47; select uname &#47; select id,uname<br>like后面&#39;j&#39;&#47; &#39;j%&#39; &#47; &#39;%j&#39;&#47; &#39;%j%&#39;  这四种情况又都可以用到uname普通索引<br><br>建立uname,age的联合索引<br>模糊查询还是 LIKE &#39;j&#39;&#47; &#39;j%&#39; &#47; &#39;%j&#39;&#47; &#39;%j%&#39;四种情况<br>其中select id &#47; select uname &#47; select id,uname <br>会用到uname的普通索引<br>select *  会用到uname,age的组合索引<br><br>看到好些文章会说模糊查询时以%开头不会用到索引，实践后发现结论跟文章描述的有出入。<br>看了索引的这两节内容对上面的各种情况有的可以解释通了，有的仍然有些模糊，想问下老师上面这些情况使用索引时为什么是这样的？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 好问题，这个是关于“用索引” 和 “用索引快速定位记录”的区别。<br><br>08 篇讲到这个问题了，周五关注一下。<br><br>简单回答：“用索引”有一种用法是 “顺序扫描索引”<br></p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-28 10:21:21</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/0f/f8/ba/14e05601.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>约书亚</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">疑问：<br>1. 有些资料提到，在不影响排序结果的情况下，在取出主键后，回表之前，会在对所有获取到的主键排序，请问是否存在这种情况？<br>2. 索引下推那个例子，感觉5.6之前的机制很匪夷所思：感觉判断&#39;张%&#39;之后再“看age的值”是顺理成章的事。难道联合索引的底层实现结构在这期间发生了变化？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 1. 有的， Multi-Range Read (MRR) 由于不论是否使用这个策略，SQL语句写法不变，就没有在正文中提<br><br>2. 不是，是接口能力发生了变化，以前只能传“搜索关键字” 。<br><br>如果你用过5.1 甚至5.0， 在从现在的观点看，你会发现很多“匪夷所思”。还有：并行复制官方5.6才引入、MDL 5.5 才有、Innodb 自增主键持久化、多源复制、online DDL ... <br><br>只能说，持续进化，幸甚至哉😄</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 09:01:37</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/0f/a1/78/71d37164.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>老北</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">背景:<br>我们现在有一张表,每天生成300W数据, 然后每天用delete xx where id = x 这样的方式来删除.<br>不用truncate是因为DBA说truncate会重建自适应哈希索引,可能对整个库性能有影响.<br><br>操作:<br>这个表的主键id是递增的.<br>当我执行 explain select min(id) from t 时,是走的全表扫描.<br>而且我目前在从库执行这个sql,直接就卡住了.<br>执行 explain select max(id) from t 时, 结果是 Select tables optimized away<br>(目前最大id 5亿左右,实际数据量只有300W)<br><br>问题:<br>想问下老师<br>1. 为什么 min(id) 会是全表扫描呢? 是和存在大量的delete后未释放空间有关系吗?<br>2. 像这种业务场景,mysql怎么处理比较快速呢?  使用rename 表名有什么风险吗?<br></div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 额你们DBA可能对自适应哈希索引（AHI）有误解…有其他同学也在评论中有提到AHI，我答疑文章会安排说明。<br><br>看你的描述，最好就是rename 重建一个新的，然后找低峰期删掉旧的表。<br><br>还有你这么说，应该id就是这个表的自增主键了，正常即使删除也不会全表扫描。不过我现在怀疑可能删的事务有没提交的，导致MySQL 没法回收复用旧空间。（这个可以简单从文件大小判断）<br><br>不过总之，rename +新建表，上面这个问题也自动解决了😓</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-24 17:29:06</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/13/2e/53/bf62683f.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>狼的诱惑</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">踩过坑：有人问我联合索引的技巧，回答的不是很好<br>总结：<br>1、覆盖索引：如果查询条件使用的是普通索引（或是联合索引的最左原则字段），查询结果是联合索引的字段或是主键，不用回表操作，直接返回结果，减少IO磁盘读写读取正行数据<br>2、最左前缀：联合索引的最左 N 个字段，也可以是字符串索引的最左 M 个字符<br>3、联合索引：根据创建联合索引的顺序，以最左原则进行where检索，比如（age，name）以age=1 或 age= 1 and name=‘张三’可以使用索引，单以name=‘张三’ 不会使用索引，考虑到存储空间的问题，还请根据业务需求，将查找频繁的数据进行靠左创建索引。<br>4、索引下推：like &#39;hello%’and age &gt;10 检索，MySQL5.6版本之前，会对匹配的数据进行回表查询。5.6版本后，会先过滤掉age&lt;10的数据，再进行回表查询，减少回表率，提升检索速度<br></div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 赞，下次再问你就这么答，棒棒哒</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-27 15:38:41</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/13/f8/70/f3a33a14.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>某、人</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">先回答老师的问题:<br>如果c列上重复率很低的情况下,两个索引都可以不用建。因为如果过滤只剩下几条数据,排序也不影响<br>如果C列重复度比较高,就需要建立(c,b)的联合索引了,来消除排序了。因为在数据量大的情况下,排序是一个非常耗时的操作,<br>很有可能还需要磁盘临时表来做排序。而且如果没有(c,b)联合索引,limit 1仅仅表示返回给客户端一条数据,没有起到限制扫描行数的作用<br>ca列上的索引,由于满足最左前缀,不用加。因为c是固定值,那么a列就是有序的.那么这里limit 1就很好限制了只用精准扫描一条数据.<br>所以有时候如果在where条件建立索引的效率差的情况下,在order by limit这一列建索引也是很好的方案,排好序,在回表,只要过滤出满足条件的limit行,就能及时停止扫描<br>老师我有几个问题:<br>1.using where的时候,需要回表,然后把数据传输给server层,server层来过滤数据。那么这些数据是存在server层的哪个地方呢？<br>2.limit起到限制扫描行数作用并且有using where的时候,limit这个操作时在存储引擎层做的还是在server层做的？<br>3.ICP是不是做得不太好,感觉很多地方没有用到索引下推,都会显示using index condition</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 回答得很好。<br>1. 没有存，就是一个临时内存，读出来马上判断，然后扫描下一行可以复用<br>2. Server层。 接上面的逻辑，读完以后顺便判断一下够不够limit 的数了，够就结束循环<br>3. 嗯，你很细心，其实它表示的是“可以下推”，实际上是“可以，但没有”😄</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 16:59:13</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/13/03/f7/3a493bec.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>老杨同志</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">表记录<br>--a--|--b--|--c--<br>  1     2     3<br>  1     3     2<br>  1     4     3<br>  2     1     3<br>  2     2     2<br>  2     3     4<br>主键 a，b的聚簇索引组织顺序相当于 order by a,b <br>也就是先按a排序，再按b排序，c无序<br>  <br>索引 ca 的组织是先按c排序，在按a排序，同时记录主键<br>--c--|--a--|--主键ab--<br>  2     1      1,3<br>  2     2      2,2<br>  3     1      1,2<br>  3     1      1,4<br>  3     2      2,1<br>  4     2      2,3<br>索引 cb 的组织是先按c排序，在按b排序，同时记录主键<br>--c--|--b--|--c--|--主键ab--<br>  2     1      2,2<br>  2     3      1,3<br>  3     1      2,1<br>  3     2      1,2<br>  3     4      1,4<br>  4     3      2,3<br>  <br>对于下面的语句 <br>select ... from geek where c=N order by a  <br>走ca,cb索引都能定位到满足c=N主键<br>而且主键的聚簇索引本身就是按order by a,b排序，无序重新排序。所以ca可以去掉<br><br>select ... from geek where c=N order by b <br>这条sql如果只有 c单个字段的索引，定位记录可以走索引，但是order by b的顺序与主键顺序不一致，需要额外排序<br>cb索引可以把排序优化调<br><br>  </div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 10:16:48</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/DYAIOgq83epHiaHaVRLsqRpT2aJRN7xZkmcZgglgwREhgrPs6vicXSpKI0FhG8ODvXDRVMqeLXuCo3ZpHaG36foA/132"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>不二很二</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师，下面两条语句有什么区别，为什么都提倡使用2:<br>1.select * from T where k in(1,2,3,4,5) <br>2.select * from T where k between  1 and 5<br></div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 好问题，<br>第一个要树搜素5次<br>第二个搜索一次</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-12-26 15:14:59</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/0f/9f/1d/ec173090.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>melon</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">关于联合索引我的理解是这样的：比如一个联合索引(a,b,c)，其实质是按a,b,c的顺序拼接成了一个二进制字节数组，索引记录是按该字节数组逐字节比较排序的，所以其是先按a排序，再按b排序，再按c排序的，至于其为什么是按最左前缀匹配的也就显而易见了，没看过源码，不知道理解的对不对，希望老师指正。<br><br>给表创建索引时，应该创建哪些索引，每个索引应该包含哪些字段，字段的顺序怎么排列，这个问题没有标准答案，需要根据具体的业务来做权衡。不过有些思路还是可供参考的：<br>1.既然是一个权衡问题，没有办法保证所有的查询都高效，那就要优先保证高频的查询高效，较低频次的查询也尽可能的使用到尽可能长的最左前缀索引。可以借助pt-query-digest来采样统计业务查询语句的访问频度，可能需要迭代几次才能确定联合索引的最终字段及其排序。<br>2.业务是在演进的，所以索引也是要随着业务演进的，并不是索引建好了就万事大吉了，业务发生变化时，我们需要重新审视当初建的索引是不是还依然高效，依然能满足业务需求。<br>3.业内流传的有一些mysql 军规，其实这些并不是真正的军规，只是典型场景下的最佳实践。真正的军规其实就一条：高效的效满足业务需求。比如有个军规规定一个表上的索引数不超过5个，但如果我们现在有一些历史数据表、历史日志表，我们很明确的知道这些表上不会再有数据写入了，但我们的查询需求很多也很多样化，那我们在这些表上的索引数能不能超过5个？当然是没有任何问题的。当然关于这份军规还是要认真看一下的，但看的重点不是去记住它，而是要弄明白每一条军规它为什么这么规定，它这样规定是基于什么考虑，适用的场景和前提是什么，这些都弄明白了，你记不记得住这些军规都无所谓了，因为你已经把它溶化到了你的血液中，具体到自己的具体业务时游刃有余将是必然。</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 非常赞，尤其是第三段对“军规”的理解👍🏿</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-27 11:46:07</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/0f/7f/e4/990dcd8e.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>gether</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0"> ca索引可以去掉，cb索引可以保留。<br>ca索引，通过索引对数据进行筛选，回表的时候，a本身就是主键索引，所以可以保证有序；<br>cb索引，b上并没有索引，ab索引也无法满足最左匹配原则，可以保留加快排序速度。<br>但如果查询结果很少的话，内存中排序也够了吧，也没必要建立cb索引。老师，我理解的对不？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 08:52:19</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/0f/75/94/8f0ada2c.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>司徒公子</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">面试官问：说下怎么让mysql的myisam引擎支持事务，网上搜了下，也没有结果！</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: ……… 面试官是魔鬼吗😄<br><br>我怀疑他是想说用lock table 来实现，但是这样只能实现串行化隔离级别，<br><br>其它隔离都实现不了。<br><br>但是因为mysiam不支持崩溃恢复，所以即使用lock table硬实现，也是问题多多：<br><br>ACID里面， 原子性和持久性做不到；<br>隔离性只能实现基本用不上的串行化；<br>一致性在正常运行的时候依赖于串行化，在异常崩溃的时候也不能保证。<br><br>这样实现的事务不要也罢。<br><br>你这么答复面试官，应该能加到分吧😄</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-12-19 12:37:40</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/12/21/30/8ecce1e1.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>北天魔狼</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师，我是非科班做开发的小白（公司没有DBA），最近一直认为数据库和程序运行环境都比开发语言本身重要。尤其是数据库，数据行上亿必须在数据库上想办法。也买了一本高性能MySQL，看完类型，索引，查询，后面就看不懂了。特别期待后面的章节，六点上地铁，看的入迷差点坐过站</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 07:17:59</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/Q8tVHVrialm0x9iaF9aLoibq8MQ7oI1QPZMHz4EabKPkHdy6gFklQTUXIEAp3iaRKficRLhCravEp56u6euXMOgavbA/132"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>Geek_cxz</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师，请问一下，覆盖索引必须要覆盖所有的查询条件中的列吗，我经过试验发现，覆盖索引不能只覆盖要查询的列，同时必须将WHERE后面的查询条件的列都覆盖，能解释一下这个原因吗？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 你的发现是对的，<br>因为覆盖索引的目的就是”不回表“，<br>所以只有索引包含了where条件部分和select返回部分的所有字段，才能实现这个目的哦</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2019-04-04 11:54:15</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/CqF8eiaanNteyu2U7FibYicjoz9626ARmtbCK5WMdGeoTB8eTGlPPIJ6NoAT252cvzSsplWS3byPc7dnsMk65DCsA/132"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>benson42</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">这两个语句，你可以用这个语句代替 ： alter table T engine=InnoDB。可以解释一下原理吗。</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 07:07:29</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="http://thirdwx.qlogo.cn/mmopen/vi_32/PiajxSqBRaELZPnUAiajaR5C25EDLWeJURggyiaOP5GGPe2qlwpQcm5e3ybib8OsP4tvddFDLVRSNNGL5I3SFPJHsA/132"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>null</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">【备忘】<br><br>locust 童鞋 like  &#39;j&#39; 或 &#39;j%&#39; 或 &#39;%j&#39; 或 &#39;%j%&#39; 使用索引的问题：<br>a. 只有 id 和 uname 字段。<br>b. 添加了 age  字段，即 id、uname、age 字段。<br><br>----<br><br>老师回复：<br>好问题，这个是关于“用索引” 和 “用索引快速定位记录”的区别。<br><br>简单回答：“用索引”有一种用法是 “顺序扫描索引”。<br><br>----<br><br>自己理解：<br>1. like &#39;j&#39; 或 &#39;j%&#39; 可以使用索引，并且快速定位记录。<br>2. like &#39;%j&#39; 或 &#39;%j%&#39;，只是在二级索引树上遍历查找记录，并不能快速定位（扫描了整棵索引树）。<br>3. 只有 id 和 uname 字段时，上述 4 种 like 查询，uname 索引能满足 id 和 uname 的查询情况，不需要回表，所以选择了使用 uname 的索引树解决问题。<br>4. 添加了 age 但无联合索引 (uname, age) 的情况，如果使用 uname 索引树，需要回表。在 like &#39;%j&#39; 或 &#39;%j%&#39; 直接扫描主键索引树，现象就是没有使用 uname 索引。<br>5. 添加了 age 字段，也添加了 (uname, age) 索引，和第 3 点同理，使用覆盖索引就能满足 select * 的字段查询，不需要回表，因此使用了 (uname, age) 索引树。但是只有 like &#39;j&#39; 和 &#39;j%&#39;<br>能快速定位记录，而 like &#39;%j&#39; 和 &#39;%j%&#39; 也能使用该索引树，但是不能快速定位，需要顺序遍历。</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 赞，很好的总结</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2019-01-08 09:49:38</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/11/a0/fe/ac5a62f3.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>suhui</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师你好，上篇文章中有人提问“数据量很大的时候，二级索引比主键索引更快”，这个结论是只有在使用覆盖索引时才成立吧，非覆盖索引还是要回表查询。</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 是的👍🏿</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 17:38:06</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/10/ab/e1/f6b921fa.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>壹笙☞漂泊</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">总结：<br>回表：回到主键索引树搜索的过程，称为回表<br>覆盖索引：某索引已经覆盖了查询需求，称为覆盖索引，例如：select ID from T where k between 3 and 5<br>在引擎内部使用覆盖索引在索引K上其实读了三个记录，R3~R5(对应的索引k上的记录项)，但对于MySQL的Server层来说，它就是找引擎拿到了两条记录，因此MySQL认为扫描行数是2<br>最左前缀原则：B+Tree这种索引结构，可以利用索引的&quot;最左前缀&quot;来定位记录<br>只要满足最左前缀，就可以利用索引来加速检索。<br>最左前缀可以是联合索引的最左N个字段，也可以是字符串索引的最左M个字符<br>第一原则是：如果通过调整顺序，可以少维护一个索引，那么这个顺序往往就是需要优先考虑采用的。<br>索引下推：在MySQL5.6之前，只能从根据最左前缀查询到ID开始一个个回表。到主键索引上找出数据行，再对比字段值。<br>MySQL5.6引入的索引下推优化，可以在索引遍历过程中，对索引中包含的字段先做判断，直接过滤掉不满足条件的记录，减少回表次数。<br><br>课后题：<br>ca没有必要，cb有必要。因为a、b联合索引，直接查询b不会使用主键联合索引。<br><br>疑问：<br>以前看过某些文章上面写：如果查询顺序和联合索引的顺序不一致，优化器会自动做优化，是这样的吗老师？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 是的，查询语句的where里面各个判断调换顺序没关系的</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 17:48:15</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/14/6f/06/82d8bdfb.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>D.L</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">老师您好：针对索引下推有两个问题请教您<br>1.之前一般认为range查询比如&quot;a &gt; 5 and b = &#39;123&#39;&quot;在联合索引（a,b）中b是不起作用的，在ICP下是不是意味着b就可以起到作用了，我们还是应该尽量将查询中用到的字段放入联合索引中。<br>2.针对1的问题，“a &gt; 5 and a &lt; 10 and b=&#39;123&#39;”在ICP作用下的执行过程是什么样子的？</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    <p class="_3KxQPN3V_0">作者回复: 好问题<br><br>1. 是的<br>2. 流程是这样的：<br>   a) 把 a&gt;5 and b=&#39;123&#39;传入引擎，<br>   b)引擎找到第一个a&gt;5的行（这里是快速定位），如果发现b&lt;&gt;&#39;123&#39;,找下一个，直到满足b=&#39;123&#39;, <br>  c)把找到的行返回给server层， server层根据a是否小于10决定要不要取下一个</p>
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2019-02-27 22:01:27</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
<li>
<div class="_2sjJGcOH_0"><img src="https://static001.geekbang.org/account/avatar/00/12/8b/d9/c03fbd11.jpg"
  class="_3FLYR4bF_0">
<div class="_36ChpWj4_0">
  <div class="_2zFoi7sd_0"><span>HwangZHen</span>
  </div>
  <div class="_2_QraFYR_0">包含主键后应该是cab，根据最左匹配原则，cb是有必要的，ca没有必要</div>
  <div class="_10o3OAxT_0">
    
  </div>
  <div class="_3klNVc4Z_0">
    <div class="_3Hkula0k_0">2018-11-23 09:44:04</div>
  </div>
</div>
</div>
</li>
</ul>